Kendi Canını koruyamayan imparatorluğu nasıl korusun

Muhteşem yüzyıl dizisinde çok sinsi bir tuzak var. Yavaş yavaş işlenip en sonunda Kanuni Sultan Süleyman'ın kalbine öyle bir saplanacak ki TÜM TÜRKİYE ondan nefret ettirtilmek istenecek!!

Nasıl mı?

Çok iyi izleyin. Mustafa rolundeki çocuk cok planlı şekilde sevecen masumane tatlı şekilde önplana çıkartılmakta ve bilinç altına bu çocuk nasıl öldürtülür diye yerleştirilmekte. Hürrem Sultan ne kadar gaddarmış. Ne büyük saltanat hırsı varmış diye için için beyinlere işlenmekte. Her bölümde damla damla bu işleniyor.

Şehzade Mustafa öldürüldüğünde 38 yaşındadır. Öldürülme nedeni isyandır. 1540-1553 yılları arasında da 13 yıl Amasya valiliği yapmıştır. Yani emrinde asker ve ordusu da bulunuyor. Unutmayın yavuz sultan selim de trabzon valisiyken babası beyazid'e karşı isyan etmiş fakat hayatta kalmayı başarmış ve iktidara gelebilmiştir.

Burada çok ince bir nokta vardır.

Kanuni Sultan Süleyman 46 yıl padişahlık yapmıştır. Bu koskoca yarım asır demektir. En uzun padişahlık yapan osmanlı padişahıdır. Hali ile bu kadar uzun süre kendisinden sonra geleceklerin iktidar mücadelesine daha Kanuni Sultan Süleyman Han'ın hayatta iken başlamalarına neden olmuştur.

Kanuni Sultan Süleyman'ın otoriter ve güçlü olması kardeşler arası mücadeleyi daha diplomatik hale getirmiştir. Şöyle bugünki iktiadar ve muhalefet kavgalarına bir göz atınız. en basidi 10 sene önceye gidip 28 şubata bakınız. İktiadara tek başına gelme riski olan ERBAKAN'a karşı orduyu kullanan derin devleti düşününüz.. Ya da 17 sene öncesine gidiniz İktidar olmuş ve icraatlarını ısrarla yapmaya çalışan Turgut Özal'ı düşününüz.. O iktidarda iken yapmak istedikleri derin güçlerin gladyonun zararına olduğu için öldürülmedi mi?

Bugün bile iktidar kavgasından dolayı cumhurbaşkanını bile kırpmadan öldürürlerken ya da muhsin yazıoğlunun helikopterini düşürüp 3 gün boyunca bulunmasını engellerlerken.. neyse..

Kanuni'nin hayatta iken bir iktidar mücadelesi başlamış ve ilk kaybeden Şehzade Mustafa olmuştur.. Dedesi Yavuz gibi darbe yapıp başarılı olabileceğini sanmış ama başarılı olamamıştır..

Ve tarih boyunca en büyük kahpelik ise Hürrem Sultan üzerinden Kanuni Sultan Süleyman'a saldırmak olmuştur. Osmanlıya olan düşmanlıklarını kinlerini nefretlerini ancak böyle dökmüşlerdir.

Daha sonra Hürrem Sultan'ın oğlu Şehzade Beyazid aynı iktidar mücadelesine devam ettirmiştir. Hürrem mi dedi kendi oğluna git iran'a sığın diye? Durduk yere hadi ben tatile gidiyorum iran'a mı dedi? Hayır efendim. Ne alaka! Ortada koskoca iktidar mücadelesi var ve hürremin kendi oğlu da bu mücadeleyi başaramıyor.

En becereksiz dedikleri kıbrıs fatihi 2. SELİM HAN iktidara emin adımlarla ilerlemiştir.. Dönemin şartlarına ve konjoktörünü çok iyi bilmek gerekiyor. 2. Selim santac tahtasında hamlelerini çok iyi oynamış ve kardeşler arası iktidar mücadelesinde hayatta kalmayı başarmıştır.

Firaset nedir hiç duydunuz?

Peygamber efendimiz ne buyurmuştu:

"Müminin firasetinden korkunuz çünkü o Allahın Nuru ile bakar."

Eğer gerçekten şehzade mustafa firaseti ile önünü görse santraçta doğru hamleyi yapabilse iktidar o olurdu. Yani padişahlık mücadelesini hak edebilirdi.

Fakat görülüyor ki başaramamış. Canını koruyamamış. Yavuz Sultan Selim han babasına ilk baş kaldırdığında geri çekilmiş daha sonra babası hayatta iken onu tahttan indirtip yerine geçmiştir.. Ve arka arkaya fetihlere koşup şah ismailin canını okumuştur.. O dönemin atmosferini görerek doğru hamleyi yaperken, dedesine özenen şahzede mustafa ise dönemin havasını tahmin bile edememiş şah ve mat olmuş..

Farz edelim ki kanuni iddia edildiği gibi KANUN'lara göre değil de HÜRREM'e göre davrandı ve taraflı idi. Padişah adayı bir insan bu ihtimalleri de düşünemez mi? Babası ile anasının ilişkisini ya da hürremle babasının ilişkisini hiç mi görmüyordu? Böyle bir ihtimal olmuş olsa mücadeleyi iki kişi ile yapmak yerine diplomasiyi çok iyi yapar savaş ve isyan yerine farklı hamleler yapar canını babasının ölümüne kadar korumaya çalışırdı.. Hangi padişah adayı olursa olsun böyle AŞK-MEŞK ilişki olmuş olsa ona göre davranırdı.. Ama davranmamış. Sorun Hürrem-Kanuni ilişkisi değil, HIRS-Mustafa ilişkisi olmalı ki hırsına erken yenilmiş..

Bakın 2-3 kardeş arası rekabetten daha acısı nedir biliyor musunuz? 2-3-5 devletle rekabettir. Mücadeledir. İçerdeki rekabeti şavaşı kazanamayan dışarıdaki savaşı asla kazanamaz. İçerideki otoriter dengeyi sağlayaman, uluslararası dengeleri asla kuramaz.

İşte biz bunu diyoruz. Henüz kendi otoritesini koruyamamış. Padişahlığa ilerliyen yolu sonuna getirememiş bir kişi ağzı ile kuş tutsada fayda etmez. O kişi imparatorluğu da dış güçlere karşı doğru stratejilerle koruyamaz.

Bu konuları yazmak konuşmak bizim haddimize değil. Ancak düşman zehirli hançerini yüreğimize doğru saplamaya kalkmışken susmakta bize HARAM'dır.. Hadisi şerifi tekrar yazmakta fayda var:

"Müminin firasetinden korkunuz çünkü o Allahın Nuru ile bakar."

Firaset, kalp gözüdür. Önünü görebilmektir. Hata yapmamaktır. Yanlışa düşmemektir. Yanlış kararlar vermemektir.

Bizim Kanuni Sultan Süleyman Han Hazretlerinin firasetinden asla şüphemiz yok. O yüce bir sultan. O devrinin kutbu.. O Allahın Sevgili kulu.

Yeri geldiğinde ümmeti muhammedin geleceği için kendi evladını bile feda edebilecek kadar islam aşığı.. Kuran aşığı..

Başka söze hacet var mı?

* * *

Not: Bu yazı dizinin ilk bölümlerinde hazırlanmıştı. Ve zaten o tuzak ilmik ilmik dokundu ve gerçekleşti. Delil olarak aşağıda ziyaretçilerin yorumlarını okuyabilirsiniz. Dizi öyle bir işlediki beyinlerine 90 bölüm sonra şehzade mustafa ölüm sahnesi ile bütün izleyiciler lanet okumaya başladılar yüce sultana..

Dizi ekibini tebrik etmek lazım. Amacınıza ulaştınız. Halk'ın kanuniden nefret etmesini sağladınız. Şehzade mustafayı göklere çıkardınız.

Kendi tarihini acımasızca katleden insanlar, izledikleri dizinin hipnozu altında adalet dağıttıklarını zannediyorlar! Çok yazık! Buyrun aşağıdaki yazıyı da okuyunuz

http://www.hurrem.net/node/875

Mustafa'nin firaseti

Sehzade Mustafa firasete nail olmus bir musluman ise, babasina isyan etmek ve Sultan Selim'in babasini oldurdugu gibi kendi babasini katletmek yerine kendisi mazlum olarak olmeyi yeglemis olamaz mi? Oyle ise gercek zafer Mustafa'nindir. Oyle ki onunde iki yol vardi: Ya isyan edecek ve baba katili olacakti, yahut babasina itaat edecek ve masum kalacakti. Hal boyle ise dosdogru cennete giden yol belki de firaset ile ona malum oldu.

Ey Cemaat!

Ey Cemaat! Artik tartismayi birakin. Benim rahatim yerinde. Bu taraf sizin zehirli dunyanizdan daha guzel.

öldürülen şehzade mustafaysa

öldürülen şehzade mustafaysa mazlum o demektir...Taşlıcalı nın yazdığı mersiyeyi okuyun...anlayana ışıktır...şehzade mustafa yeniçerinin,halkın bu kadar sevgisini kaandığı halde isyan çıkarmaması en büyük hatadır...iyi insan olmanın bedelini canıyla ödemiştir...ama unutulmamalıdır ki her şeyin olduğu gibi iyi ve doğru insan olmanında bedeli vardır...kanuni sağolsun tarihimizde kuşakların ''babana bile güvenmeyeceksin'' lafını literatürümüze eklemesine sebeb olmuştur...hapsetmek,sürdürmek v.s gibi cezalar verebilcekken boğdurtmuştur...kasap sultan süleymanı bu kadar konuşmak bence yersiz....

lan mal sen gıt kendı ırkını

lan mal sen gıt kendı ırkını kandır cocuklarına anlat bunları hıyar cocuk mu kanıdırıyosun hangı yazıyı okudunda yazmıısn buraya neye dayanarak konusuyosun

mustafa

arkadaşım tüm tarih kitaplarında var.musafa eğer suçlu olsaydı oraya gidermiydi isyan çıkarsa hiçbir Osmanlı askeri ona kılıç çekmez aksine yanında yürürdü ayrıca tarihte padişahtan daha güçlü olan tek şehzade vardır oda mustafadır.mustafaya boş yere ölümüne gökyüzünün ağladığı şehzade denmemiştir

SAÇMALIK

Selam bu yazıyı yazan tamamen AKP li düşünce yozlaşmış ve en önemlisi TÜRK olmayan bir şahıs. Yazdıkları tamamen saçmalık.. Tamamen siyasi olarak yanlı bir yazı yaşmıştır. Hürrem sırp bir kadınıdr. Mahidevran Türk tür. Sen o kadar osmanlıcı olsan TÜRK lerden yana olurdun.. MUSTAFA tammen hürremin oyunlarıyla idam edilmişti. Ondan olma sırp BOZMASI SELİM tahta cıkmıstır. Osmanlının soyunun nerden geldiğini gör kardeş.NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...

CVP:SAÇMALIK

tmm mahidevran da hürrem de OSMANLI vatandaşı, bu bir gerçek

Ancak her ikisi de türk değildir!! örneğin tayyip ve emine erdoğan türk vatandaşıdır ancak, tayyip gürcü asıllı, emine erdoğan da arap ya da kürt karışımıdır. Ya da meclisteki bakanlardan kaç tanesi türk?

Mahidevran arnavut, hürrem ise sırp değil kırımlıdır. hatta çerkes oldugu diye rivayet olunur. kırımdan geliyor olmasından dolayı rus oldugu söylenmiş vs.. hürremden 200 yıl sonra ortaya atılmıştır bu iddialar. Osmanlıda ırk değil inanç önceliklidir.

tayyip gürcü diye gevur diyen var mı? yok.. hatta gidip oy veriyorsunuz. çünkü türkiye cumhuriyeti vatandaşı..

Hürrem de mahidevran da osmanlı imparatorlugu vatandaşıdır!! bu toprakların insanıdır. ve müslümandırlar.

son söz nesil anneden değil babadan geçer.. Babasının ne oldugu önemlidir!!

dizi seneryosuna kanıp böyle tarihimizi katledenler mi bu ülkeyi kurtaracak.. siz ancak .... oturur dizi izler çekirdek çıtlatırsınız!

Yazdıklarınız hiçbir belgeye

Yazdıklarınız hiçbir belgeye dayanmıyor, tamamen yorum ile fikir üretmeye çalışıyorsunuz ama ürettiğiniz fikirler de yazım hatalarınız ve güzelim dilimizi kullanma şekliniz kadar bozuk.

CVP:Yazdıklarınız hiçbir belgeye

Peki ortada atılan iftiraların belgesi var mı? Tam tersi tamamen karalama kampanyası ve linç etme mücadelesi var.. hain batı 450 yıl sonra da olsa hala intikam peşinde.. Ve sizlerde o ihanete alet oluyorsunuz.

Şanlı tarihimizi lekelemek isteyenler asıl kendileri lekelenmekte ve fişlenmekteler. Sap döner keser döner gün gelir hesap döner.

Hiç bir belge ve kanıt

Hiç bir belge ve kanıt olmadan sadece kişisel duygularla yazılmış bir deneme çalışmasından ileriye gitmeyen bir yazı olmuş. İnandıklarını dile getirmeden güzel ama bir değer ifade etmiyor maalesef.Yorum yapan arkadaşlarımızdan birine tarafsızlık ilkesinden bahsetmiş üstüne araştırmacı olunuz demişsiniz.Oysa ki yazınızda bu iki temel unsur bulunmaması da yadsınamaz bir gerçekken. Hangi tarihi belgelere dayanarak böyle bir başlık açıp böyle bir yazı yazabiliyor, Üstüne üstlük insanların duygularıyla oynamak için de dini kendi kanıtlayamayacağın duygularına alet ediyorsun. Tabi eğer elinde bizim bilmediğimiz bilgi ve belgeler var ise yazdıklarım için özürlerimi iletirim. Ancak Osmanlı tarihinde yaşanan taht kavgalarını bugünün mantığıyla kavramaya çalışmak bile başlı başına yanlış bir yöntem olmakta. Yaşanılan devir ve o devrin şartları iyice bilinmeden tarihi konularda da analiz maalesef ki yapılamaz. Ayrıca geçmişe olan bu bağlılığınıza anlamış değilim günümüz Türkiye' sinde açlık ve yoksulluk sınırı gibi temel kavramları bile kendine dert edinmeyip geçmişin sırlarını düşünebilmek enteresan.Ayranı yok içmeye.......... Ya da benim bilmediğim bir refah durumu yaşanıyor da insanlarımız kendilerini bilime ve araştırmaya mı verdiler? Daha fazla konuşup da seni rahatsız etmeyeceğim yalnız senden bu fanatizm kokan yazının hangi belgelere dayandığını açıklamanı isteyeceğim.... iyi günler dilerim

CVP:Hiç bir belge ve kanıt

Değerli yorumunuzdan dolayı teşekkür ederiz.

Şu an şuraya bir tane belgeyi taratıp koysak kaç kişi okuyabilir?

Kaç kişi okuma yazma biliyor? Ancak latin alfabesi ile olursa anlamaya çalışırlar. Lakin orjinal bir osmanlı belgesini hiç bir zaman okuyamayacakları gibi anlamaları da mümkün olmayacak.

Aslında sadece bizim harflerimizi değiştirmediler. Biz nasıl ki osmanlıca belgeleri algılayamıyorsak okuyamıyor çözemiyorsak daha vahimi osmanlı ruhundan hiç bir şekilde haberimiz yok!! Tam bir batılı gözü ile olaylara bakmakta. Tıpkı kafirler gibi değerlendirmekteyiz.

Dağlar kadar belgeler de yığsak önlerine onlar sadece diziyi yazan senaristlerin ağzına bakacaklardır. Çünkü hayatları televizyonun karesi kadar!!

Yukarıdaki yazı osmanlı ruhuna özlem duyanların gönüllerine serpilmiş bir kaç damladan ibarettir.

Sonuç olarak, sizin de ifade ettiğiniz gibi daha içinde yaşadıklarımızı analiz edemeyen bir kitle geçmişten hesap sormakta. Bu yazı bakış insanların açılarına farklı perspektif sunabilmek niyeti ile hazırlanmıştır. Yorumlar da onların nasıl bir gözlükle tarihimizi değerlendirdiklerini göstermektedir.

Acınası bir durumdayız vesselam

şehzade mustafa

ben onu bunu bilmem şehzade mustafa ölmeseydi bütün dünya ya biz hükmediyor olacaktık tarih yalan söylemez demek ki bu olaylar yasandı ki hala anlatılıyor uzun lafın kısa sı şehzade mustafa nın mekanı cennet olsun inşallah. tudem.

CVP:şehzade mustafa

hayırdır şehzade mustafa kendisinden 200 yıl sonra olacak olaylara da mı müdahale edecekti?

peki hitler çıkınca ne yapacaktık!!

kardeş katli veya ogul katli kuranda geciyomu?

Seriatın uyguladiğı yani dinin kurallarinda boyle birsey oldugunu hic gormedim. Ki mustafa satmış veya ihanet etmis olsaydi babasıni. O kadar insan arkasında veya ihanet eden sucunu bilen adam g3lme oldurcek denilmesine ramen o cadira gelirmiydi.Yani o tarihte yasamadik ama bu adam o kadar salak degil. Bile bile ölüme gitmis. Yavuz isyan etmis diyosun , peki yavuzun isyan ettigi kesin kanitken mustafaya isyan etti diye elestirirken yavuz sultan selimide hic elestiryonmu. Ki ben osmanli sistemini kesinlikle tavsip etmiyom , belki mustafada o tahta oturunca zalim biri olacakti bilemem ama osmanlidaki en buyuk adaletsizlik olayinin başında gelir. Bu arada 7 yas7nda totuna kiymakta katliamin cabası

Bu yorumu yayınlar mısın, yer

Bu yorumu yayınlar mısın, yer mi bilmem ama yine de yazayım. Buraya bu yazıyı tarih bölümü öğrencisi ve Osmanlı tarihi araştırmacısı olarak yazıyorum. Buraya kalkıp Hürrem sultan ın tabiri caizse fanboyluğunu yapmak için site açmışsınız, bir de kalkıp utanmadan yüce Osmanlı şehzadelerini kötülemişsiniz. Ne biçim bi mantığınız var sizin? Size Hürrem sultan ı savununca para mı veriyorlar? Osmanlı'nın kerbelaları evveliyle Şehzade Mustafa Han'ın idamı ardından 2.Osman Han ve Abdülaziz Han'ın katledilmeleri olarak kabul edilir. Bu yüce devletin yabancı hatunlardan sebep yıkıldığını söylemek kısmen doğrudur. Konuya dönecek olursaki,o çok temiz sandığınız Hürrem sultan, direkt olarak olmasa da kendi köpeği olan Rüstem'in ve bizzat kendi dolduruşlarıyla Şehzade Mustafa'nın ölümüne zemin hazırlamıştır. Şehzade Mustafa'nın da hataları yok mudur? Tabiki vardır. Daha genç yaşta babasına karşı takındığı tavırlar, sancağında ordu toplaması, validesinin kendini doldurması, halkın kendisine olan aşırı sevgisinin yine kendisini etkilemesi gibi nedenlerle kendi sonunu hazırlamıştır. Şehzade Bayezid'in idamına gelecek olursak, ağabeyi Selim'in alkolik ve kadın düşkünü olmasından dolayı tahtı hak etmediğini düşünerek ve Lala Mustafa Paşa'nın kendisini doldurmasıyla isyan etmiş bir şehzadedir. Her halükarda Sarı Selim'den daha üstün bir şehzade idi kendisi. O günün koşulları ele alındığında, Mustafa ve Bayezid şehzadelerin, Osmanlı tahtı ve mülkü için en akıllıca seçimler olabiliceklerini Kanuni Sultan Süleyman'ın anlaması gerekirdi fakat kendisinin Hürrem Sultan'a olan aşkı, kendisini öyle kör etmiş olacak ki Mustafa'ya kıydı. Ardından Sokullu aracılığıyla Selim'i destekleyip Iran'a sığınan Bayezid ve çocuklarını boğdurttu. Osmanlı tarihi iyisiyle kötüsüyle hepimizin tarihidir. Tarihimize sırt çevirmek yerine olduğu gibi kabullenmemiz ve sahip çıkmamız, gelecek kuşakların inançları açısından önemlidir. Bu yüzden sitenizde şehzadeleri kötülerden bir kez daha düşünün. Milleti saçma sapan bilgilerle doldurmayın.

CVP:Bu yorumu yayınlar mısın, yer

klasik bilinen şehir efsanlerini buradan aktarmışsınız. üstüne de tarihci olduğunu vurgulamışsınız.

1. tarihci iseniz önce tarafsız olmayı öğrenin.

2. tarhici iseniz önce sadece bir ülkeye odaklanmayıp diğer dünya ülkelerinde dönen dolapları öğrenin ki, koca bir imparatorluğunun tarih oluşuna bir kadına bağlamayasınız!

3. tarihci iseniz önce empati kurmayı öğreniniz. bir tarihi dönemi kendi yaşadığınız yüzyılın kısır seks-aşk-savaş mantığı ile değil o dönemin dünya görüşü ile görmeyi deneyiniz!!

4. tarihci iseniz yargılayan değil araştıran olunuz..

Hürrem sultan\'ın bu olaylarla hiç bir alakası yoktur. Şehzade mustafa ne etti ise kendine etmiştir. genç osman ve abdulaziz olayları ile karıştırmayınız.

Şunu unutmayınız:

- Genç osmanı şehit edenler, (anlamazsın belki yeniçeriler yani) şehzade mustafayı da tahta geçirmek istiyorlardır.. Kanuni askerin devlet üzerindeki etkisine darbe vurmuştur!

- Sultan Abdulaziz Han\'ı şehit edenler, yerine başka bir şehzadeyi tahta geçirmek üzere isyan etmiş ve şehit etmişlerdir.

Her üç durumda da verilen şehitlerin nedeni ordunun ve birokrasinin devlet üzerinde kendi kararları dikte etme mücadelesinin sonucudur.

Adnan menderes\'in idamı, turgut özal\'ın zehirlenmesi, Muhsin Yazıcıoğlunun şehadeti bunlar da aynı nedenlerden olan gerçeklerdir.

düşündüklerim

tarih yanlızca kazananları yazar diye bir deyiş vardır ben mustafanın isyancı olduğunu düşünmüyorum o zamanda yaşamadık sadece yorum yapabiliyoruz doğru nedir hakka ulaşınca öğreniriz elbet birçok tarihçi mustafanın isyancı olmadığını söyler bazı birkaç tarihçide mustafanın hain olduğunu (halil inancık ilberortaylı)şeyh bedrettin hain midir şehzade mustafa isyankar mıdır bilmem bildiğim tek bir şey var bir şehzadenin ölümünün ardından tüm ozanlar aşıklar mersiyeler ağıtlar yakıyorsa o insan şeytan mıdır ki bu kadar insanı kandırabilsin dediğim gibi varsayımlardan yola çıkarak konuşabiliriz ama deliller var diyorlar şehzade mustafa ile isyana hazırlandığına dair kendimi yerine koyuyorum ben taht için ruslardan safevilerden neden yardım alarak ya da doğru soru nasıl ele geçirebilirim ki iktidarı? ne olursa olsun duygularım mantığımın önüne geçiyor ve şehzade mustafa masumdur diyor ben ölnceye kadar bunun aksine inanmayacağım sarı selim hakkında da bir sürü deyiş var ayyaş kadın düşkünü diye onlar hakkında bir yorum yapmam ama ordunun başında sefere katılmamasından iktidar gücünü hesaplayabilirim.. her neyse diyeceğim odur ki şehzade mustafa masumsan üzerine nurlar yağsın ki ne güzel bir evlat babasına isyan etmemek için ölüme yürür masumsa ve bence masum

Yorumum

Alahhtan dilerim ki Hürrem Sultan ve Rüstem Paşa cehendemde sonsuza dek yanarlar...nokta

CVP:Yorumum

o cehhennem sadece hürrem için mi var? mesela senin için olabilir mi? hürremle aynı koğuşa düşme ihtimalini düşündün mü?

ya da sen cehhennemde bu dileğin sayesinde kavrulurken, hürrem cennette serinliyor olabilir!!

Neden, en doğru hükmü vermesi için Allah\'a havale etmiyorsun!! Belki tarih sana anlatıldığı gibi değildir!

Şehzade Mustafa

O kadar bilgi kirliliği var ki söylediklerinizde sadece birini bile söylemek kafidir.Şehzade Bayezit'in ölümü 1561'dir.Yani Hürrem Sultan'ın ölümünden 6 sene sonradır.Tabiki her anne oğlunun tahta çıkmasını ister mamafih bu böyle çirkin oyunlarlarla olmaz.Ancak Hürrem Sultan'ın Şehzade Mustafa'nın ölümünden tamamen değil kısmen sorumludur.Çünkü Şehzade Mustafa da bazı hataları kendisinin ölümüne neden oluştur.Sakal bırakması,Hakkı olmadığı halde kendi adına tuğra çektirmesi gibi.Bu yüzden nerden geldiğini bilmeyenler ancak böyle bir yazı yazabilir.

kanuni adaleti uygulamadı

yazıklar olsun bide osmanlının sonu olan o rusu savunuyosunuz rüstem desen domuz çobanı bi adamın oğlu.diğer yanda yiğitliğiyle adaletiyle cömertliğiyle bi çok padişaha taş çıkaracak asil bi şehzade babasına ihaneti aklının ucundan bile geçirmemiş bence bi dağda iki tane aslan kıral olmaz kanuni bundan çok endişeliydi iktidarını oğluyla paylaşmak istemiyodu oğlunu ortadan kaldırmak için onada bi sebep lazımdı yoksadinlemeden kendisini savunmasına izin bile vermeden öldürdü .birde kanuni..gerçek adalet yargısız infaz yapmaz....bide kalkmış burda saçma sapan zırvalıklarla insanların beynini yıkamaya çalışmayın herkez yanlışı doğruyu biliyor haddinizi bilin kimseyede öğüt vermeyin...

CVP:kanuni adaleti uygulamadı

Peki o russa sen nesin? kanını bilmem ama dünyaya bakış açın tam bir ermeni ya da yunan olmuş...

o rus dediğin senden daha türktür!!!

tabi anlayabilirsen

wefwfwdf

Hata yapıyorsunuz eğer gerçekten isyan etseydi başka hanedanlardan neden yardım istesin yeniçeri=halk bunları kullansa kanuni çok rahat tahtından edilirdi.Senin kominist bir bakış açın var bi husus da rus türk hürrem birustur şuan topkapıya kazı düzenlense alttan bir topkapı daha çıkar yani anlıyacağınız zenginlik para hırs ve ölüm korkusu dinde değiştirir lafta adam da öldürtür gerçekte tartışmaayaaa devammmmm.....

Rüstem paşa şehzadenin

Rüstem paşa şehzadenin ağzından mektular yazmışsa şehzade ne yapsın çoğu tarihçi kabul ediyor sahte diye diyelim kendi yazd tuğ dikti sakal bıraktı yani padişahlığını ilan etti merkezde de düşmanı malum. Neden şehzade gibi babasından emir alıp otağına girer?diğerlerine bakarsak
cem sultan hutbe okuttu para bastı ne yaptı orduyu topladı harekete geçti yavuz selim babasıyla birebir görüştüğü yazmaz mantığınız alıyor mu şehzade mustafa en iyi yetiştirilen diğer kardeşlerinden farklı görülen biri akılsız mıydı bu kadar.?

16. yüzyil'i mi anlatacaksın

16. yüzyil'i mi anlatacaksın modern türk siyaseti mi

Şehzade mustafa mekanı cennet

Şehzade mustafa mekanı cennet olsun...

OSMANLI

Şehzade mustafa Öldürülme nedeninin isyan olduğunu hangi belgeye dayanarak diyorsun?
Ve çok sevdiğin 2.selim Dönemi Osmanlının çöküşü dönemine denk gelmektedir.
Şehzade mustafanın arkasındaki devlet büyükleri olmasına rağmen yeniçeriler olmasına rağmen isyan etmemiştir.
Bu da babasına olan sadakatindendir.
Boğulmadan önce uyarılmasına rağmen o çadıra girmiş ve babasının kazabına uğramıştır.
Şehzade Mustafa öldükden sonra yeniçeri ocakları halk içinden sesler yükselmiş bu da hırvat kökenli devşirme Rüstemi sadrazamlıktan uzaklaştırmıştır.
Selim dönemindeki sadrazam çok önemlidir neredeyse padişah gibi davranan sokullu mehmed paşa kıbrısı feth etmiştir.
Selim ise içki içmekten saray dışına çıkamamıştır.
Ve Kanuninin kabullenemediği en büyük hatası Şehzade mustafayı boğdurmasıdır.
Geç olmuş ama Sultan Süleyman bile artık anlamıştır nasıl bir kanlı bir oyunun içinde olduğunu...

Şehzade Mustafa Han CENNET MEKAN

bu yazıyı kaleme alanda bir damla akıl yok kusura bakmasın ama yok 2. selim hana kıbrıs Fatihi :D demiş Fatih olmak için ordu başında sefere çıkıp üklke fetih etmek gerekir 2. selim hanın 8 yıllık sadaretinde bırakın sefere çıkmayı saraydan çıktığına dair bir belge yok :D ayrıca strateji yoksunu demiş şehzade mustafaya 2. selim han öyle bir stratejist tiki kıbrıs fetih inden sonra inehbahtında donanmamız yakıldı ve çok değerli denizcilerimiz şehit oldu bu arada 2. selim hanın ölüm sebebide içkidir ;) nerden bakılırsa bakılsın hırvat dönmesi domuz çobanının oğlu rüstemin sultanın kızı ile evlenmesi ve sadrazam yapılması osmanlının düşüşünün başlangıcıdır 2. selim hanın ise hayatta bırakılan son şehzade olarak tahta çıkarılması osmanınlının düşüşüne ivme kazanmışdır venedik li diplamatların avusturyalı elçilerin raporlarına kim bakarsa görür avrupalı elçilerin Şehzade MUSTAFA HAN IN tahta çıkmasından ve kendisinden ne kadar korktuklarını . . .

bari olan gerçekleri inkar etmeyin:

yok artık sizde o günleri görmediniz bizde ama bi gerçek var ki mustafa dininde imanında babası gibi yiğit bir şehzadeymiş hürrem osmanlının sonu olmuş heralde onun oğlu döneminden sonra osmanlının duraklama dönemine girdiğini biliyosunuzdur...

CVP:bari olan gerçekleri inkar etmeyin:

sen öyle görmek istersen öyle gör..

olan gerçek şehzade mustafanın şehadetidir.

SEN ÖYLE GÖRMEK İSTERSEN ÖYLE GÖR

yürü git şehzade mustafa tahta çıksaydı belki hala osmanlı imparatorluğunda yaşıyor olurduk

CVP:SEN ÖYLE GÖRMEK İSTERSEN ÖYLE GÖR

Hayırdır şehzade mustafanın elinde senet mi vardı. Tahta geçince bütün çocukları torunları kahraman olacak başarıdan başarıya koşacak diye bir veri mi vardı?

o olsaydı.. şu olsaydı.. bu olsaydı falanda filanda. Şehzade mustafanın çocukları nasıl olacaktı? Allahu alem..

Toplumu yönlendiren LİDER\'ler değil.. Halkın ta kendisidir. Süper bir lider bile olsa toplum dejenere olunca gidişatı kimse değiştiremez. Padişahlar o toplumun sesi olmuştur sadece. Her kim geçerse geçsin başa, toplum hak ettiği sona doğru hızla gidecektir.

Tarih Öğrenin Önce..

Senin ne tarih bilgin var nede başka bir şey, böle bir yazı yazabildiğine göre. Sen böle bir yazı yazıyor isen 400 yıl koskoca bir milletin geri çekilme ve horlanma sürecine neden olan konuların hiçbirini bilmiyorsun demektir. Yavuz Sultan Selim babasını neden tahttan indirdi bunu hiç düşündünmü? İndirdikten sonra cereyan eden olayları hiç takip ettinmi yada Pargalı İbrahim paşanın ölümünden sonra Osmanlı Devletinin Süleyman Döneminde başarılarını sayarmısın bana. Mantıksız bir yorum ve konu açmışşsın bırak Allah Aşkına ne tarih biliyorsun nede cereyan eden olayları Süleyman'ın tarihteki hataları saymakla bitmez. En aptal ve ayyaş olan oğlu tahta çıktı ve mantığını bi kullan bakalım Süleyman öldü ve duraklama dönemime girdi koskoca bir imparatorluk,imparatorluguda geçtim türk milleti. Yenilgilere maruz kaldı. Şehzade Mustafa yada Şehzade Bayazid Tahta otursaydı bölemi olurdu sence. Orduyu zaferden zafere koşturacak zekasıyla Osmanlı en az 3 kıta değil 4.kıtaya yayacak diye isimlendirilen şehzade mustafayı kendi elleriyle boğduran bir sultan, Osmanlının dünyayı şekillendiren üstün politikasını oluşturan İbrahim Paşayı idam etmekmidir sence başarı. Bırakın önce tarihi bilin. Sonra yorum yapın.

Doğru söylemişsin ama bazı

Doğru söylemişsin ama bazı yerler doğru değil. Kanuninin gözünden bakılırsa oğlunu öldürtmesi doğru.Çünkü Rüstem Paşa Şehzade Mustafanın mührünü çalarak Safevi hümükdarı Tahmasb a isyan mektupları yazmış ve geri gelen mektuplarla birlikte Kanuni Sultan Süleymana bildirmiştir.Ve bu hain tuzağada hem Şehzade Mustafa hemde Kanuni Sultan Süleymanda düşmüştür.Pargalı İbrahim Paşa yada gelicek olursak çok büyük zaferlerde çok büyük bir payı vardır ama tarihtede bildiği gibi boğdurulmasının sebebi isede büyük hırsından dolayıdır.Kanıtı ise Avusturya'yla 1533 yılında yapılan barış görüşmeleri sırasında elçilere devletin kudretinden bahsettikten sonra kendi gücünü şöyle vurgulamıştır:"Bu büyük devleti idare eden benim; her ne yaparsam, yapılmış olarak kalır, zira bütün kudret benim elimdedir; memuriyetleri ben veririm, eyaletleri ben tevzi ederim; verdiğim verilmiş, reddettiğim reddedilmiştir. Büyük padişah bir şey ihsan etmek istediği yahut ihsan ettiği zaman bile eğer ben onun kararını tasdik etmeyecek olursam, gayr-i vaki gibi kalır; çünkü her şey; harb, sulh, servet, kuvvet benim elimdedir."Çok başarılı bir devlet adamı olmasına rahman neyazıkki böyle bir kötü yola düşmüştür.İnşallah söylediklerim faydalı olmuştur. Ama şunuda belirtmek isterim kimsenin haddine değil böyle bir site açarak bilip bilmeden konuşmak.Ülkemizde çok Pr. Tarihçiler var programlara çıkıpta konuşuyorlar. İsteyen merak eden ordan dinler ve çok bilindik Paylaşım yapan yerler var herkezin bildiği orjinal ansiklobedi paylaşım yerleri gerçeği merak eden ordanda bakabilir.Lütfen elinizde kanıtlar olmadan konu açıp atalarımızı kendi şeklinizde yorumlamayın kul hakkıdır!

siz buraya yavuz bahadıroğlu

siz buraya yavuz bahadıroğlu falan değil o dönemdeki halkın düşüncelerini dile getirenleri raporlarını yazın da esas insanlar görsün anlasın .neden ibrahim paşa ya figanin yazdığı put dikti bu sitede dikkat çekilerek yazılırken "Kanuni Hicivnamesi" Duraklam raporları yazılmıyor figani taşlıcalı yahya ve diğer sultan süleymanı yeren şairler aynı dönemin şairleridir .Ki figani için bunu yazması şaşırtıcı değil heykel osmanlı için fazlaydı o dönemde fakat diğer şairlerin yazdıklları şaşırtıcıdır çünkii yüzlerce binlerce şehzade idam edilmiştir şehzade mustafa onlardan sadece bir tanesidir ve o dönemlerde hepimiz biliyoruz ki padişahlara laf söylenmemiştir hiç bir kanununa fermanına işte esas dikkat çekilesi konu burdadır insanlara bunlarıda yazmaksak osmanlı hanedan değerlerini taraflı korumuş oluyorsunuz

İsyan Eden Gelir mi El Öpmeye

Şimdi Soruyorum Bu Yazıyı Yazan Cahil Arkadaşa

Sen Bir Yerde Bir Kişiye İsyan Edip Düşman Kazandıktan Sonra Silahsız Askersiz Korumasız Gidermisin El Öpmeye ?

Bu Çelişki Değil mi ?

İsyan Filan Yok Bu Tamamen Oyun ve Düzmeceydi ve Hürrem Sultan Başardı.

Tüm Sıkıntılar Şehzade Mustafa'nın Babasına Duyduğu Sevgi Yüzünden Ondan Hainlik Beklememesiydi.

Kanuni Sultan Süleyman Büyük Bir Padişahtı Ama En Büyük Hatası Bu Oldu Zaten Hatasız Kul'da Olmaz

cok haklı

bu yazıyı yazan ya tarıhi bilmiyor,yada sitenin adından belli oldugu gibi hürrem ve onun yanaslarının sitesi,mustafa ölüme bile bile yurumustür ki eger isteseydi tahtı ele geçiricek gucu vardı,kıbrısa gelince istanbuldan cıkmamıs bi padisah olan sarı selim akıllı biriydi,sehzade mustafanın validesine maas baglıyan,turbe yaptıran sultandır ama kıbrısı sokullu mehmet pasa almıstır ki selim yerine mustafa geçse belki vatikan bile alınabilirdi bunları bilemeyiz,sultan beyazıt gibi fazla devlet isleri ile ugrasmamıs,savasmamıs bi padisahtir,hakkıda beyazıt gibi saglıgından tahtan indirilmekti,cunku akıllı olmak baska devletle ilgilenmek başka

bence bu maaş ve türbe olayı

bence bu maaş ve türbe olayı osmanlının hürrem sultan yüzünden düşen itibarının bir kurtarma yoluydu bunu anlamayan bir site hangi sultana böyle bir hayat reva görülebilir 2.selim bunu kavramış tabi işte devletin itibarı tabiki burda yerlerde kimse inkar edemez

kendi ülkesini yönetemeyip

kendi ülkesini yönetemeyip dönemine adını bile veremeyen padişah nasıl fatih olsun benim başlığımda budur.....

valla kimse kusura bakmasın

valla kimse kusura bakmasın şehzade kendisini gözden düşürüp saraydan uzaklaştıranlara inat mücalede etti halka bir şeyler verdi ordunun güvenini kazandı askeri yönden geçerli not aldı düşman devletlerle anlaşmadı aksine kendisine daha da düşman etti korkuttu tıpkı düşmanlarının korkulu rüyası olacağını anlayan koca osmanlı ordusnun gözüne giren dedesi yavuz selim gibi böyle mücadele eden birini ben neden savunuyorum din düşmanı bilmem ne oluyorum diğer tarafta ne yaptığını anlamadığım hürrem ile kanuni var diye ?ve kendisin padişah olarak görmedi isyan çıkarsaydı dedesi gibi padişah olurdu tarihe böylede geçerdi osmanlı halkının gözünde padişahlığa uygun oydu ne kadar üvey annesinin etkisini bilsede babası kanuniydi onun adaletine inandı söylentilere göre kendisini öldüreceğini düşünmedi kanuni demiş ki ne yüzle geldin karşıma padişahta şaşırıyor ee yani buu kadar kendini padişah ilan etmiş biri padişah mı tanır onun huzuruna gider mi mantıklı mı bu bu işin içinde iş var diye düşünmek anormal mi kii 500 sene öncede böyle düşünmüşler ki bu zamana kadar ulaşsın diye yazıya dökülmüş söz uçar yazı kalır işte daha ne demeli

Ne osmanlı düşmanlığımız

Ne osmanlı düşmanlığımız kalmış ne islam .dinide karıştırmışsınız ya bas bas bağırırsınz dini her yere karıştırıp konu ediyorlar alın işte siz de aynısını yapmışsınz Allah ın dediği olur tamam da şu açıdan bakın 2.selim neden geçti tahta eğer beyazıd geçseydi yine şehzade mustafa nın haksızlığı yazılacaktı tabiki ama bu kadar diziler filmler kitaplar yazılmayacaktı belkide kim bilir beyazıd bu kadar sönük bir padişah olmayacaktı bu HAKSIZlıĞın biraz olsun üstü örtülecekti belkide iyikide 2.selim geçmiş ben kendi adıma şehzadenin nasılda gücünden desteğinden korkup da yapılanları aklı başında uygun insanların bu devirde bile harcandığının eskilere dayandığını anlamış oluyroum

2.selim çok güzel korumuş

2.selim çok güzel korumuş değil mi admin imparatorluğu vermiş sadrazamlara vezirlere yeniçeriyi cesaretlendirip isyanlara sebep olmuş donanmamızı yakmışlar denizlerden başarı sağlanamamış maliyenin azalması cabası tımar sistemleri bozulmuştur neymiş o zaman kunazlıkla bir yere gelmek yetmiyormuş 2.selim in de beyazıd ı alt etmek için yaptığı şeyler var ama haksızlık oyunla gerisi yok ben ne hürremin ne oğlunun osmanlı için yaptığı 1 tane iyii bir şey mihenk taşı olacak kadar önemli, yapılan bir şey göremiyorum ilk resmi nikah mal hatun ilk anlaşma yaptıran fatih in üvey annesi en az eşe sahip padişahlar çelebi mehmet yavuz selim hatta çelebi mehmet in 2 eşi var ve 2.eşiyle 20 küsür sene hep kalmış bunu bilen yok 34 sene valide sultanlık yapan hatice turhan sultan ama valide gibi yaşadı hürrem ee napalım burda senelerce validelik yapanlar var önemsiz mi tarihi yüzeyden okuyan bilmez hep hürrem bilinir çünkü olay ŞEHZadedir burDA. o da iyi anılmaz zaten yazdığın başlık haksızlığın önde gideni

duraklama coğrafi keşifler

duraklama coğrafi keşifler yüzünden oldu diyenler yıldırım fatih yavuz kanuni padişahlıklarının önlerine ünvan getirlen padişahlardan sonra sadrazam sokullu mehmet paşa dönemi diye tarihe geçmemizde mi coğrafi keşiflerden avrupa yüzündne yani Allah allah

Şehzade Mustafa,babasının

Şehzade Mustafa,babasının elini öpmek üzere Otağ-ı Hümâyun’a girince çadırı boş gördü.Birden karşısına çıkan 7 dilsiz cellat,silahsız olan Şehzade’yi kement atmak suretiyle boğdular.Babasının çadırına giderken Ordu’nun yaptığı tezahürat,Şahzade’nin hâlâ kulaklarında çınlıyordu.Kanuni’nin 46 yıllık saltanatının en uğursuz günüydü.Büyük hükümdar,hayatının en mühim hatasını irtikâp etmişti."(Avusturyalı tarihçi, diplomat ve Doğu bilimleri uzmanı HammerVI,56)

Siz gerçekten saçmaladınız !

Siz gerçekten saçmaladınız ! Mustafa neden isyan etsin..Adam zaten veliaht şehzadeydi..Taht her halukarda onun olacaktı..Hürrem mahvetmeseydi şu an ki türkiye de başka konumda oalcaktı..kala kala iki dönümlük arazi kaldı ! devlet selim döneminde duraklamaya girdi kabul edin artık !hürrem tarihin yüz karası

CVP:Siz gerçekten saçmaladınız !

saçmalama mi yavuz selim de isyan etti. ve tahtı ele geçirdi. beklese zaten padişahı. zaten mustafa dedesinin isyanının faturasını ödedi. birde mustafa geçseydi bugun daha büyük olurduk demek ahmakliktir.

Evet mustafa nın

Evet mustafa nın öldürülmesinde dedesinin dezavantajı var fakat 2.beyazıd da yükselme içinde duraklama yaratmıştır biraz pasif bir padişahtır kardeşi cem sultan olayıda var gerçi ama kanuni için geçerli değildi hemen isyan. kanuni sefere falan çıkıyordu sonuçta. yavuz selim trabzon valiliğindeydi çok uzağa atanmıştı padişahlığı düşük olasılıktı ..mustafa padişah olsaydı tamam osmanlı kalmıcaktı belki ama daha uzun yaşayacak ve avrupa elinde bu kadar oyuncak olunmayacaktı yükselme devrinden aniden duraklamaya girmezdi en azından iç isyanlarda başarılı olunurdu bütün tımar sistemleri maliye de ilgilenilmediğinden bozulmuştur içte güçlü olcaktık yinede saraydan senelerce çıkılmadı keşiflerden haberimiz olabilirdi OSMAnlı için DAHA İYİ OLURDU bunu kabul EDİN!!

CVP:Evet mustafa nın

Nedir bu mustafaya bel bağlamalar. Sistem zaten kurulmuştu. Sadece kendinizi kandırıyorsunuz. beyazid değilde cem sultan geçseydi demekle mustafa geçseydi demek aynı şeydir.. beyazidden sonra yavuz ve süleyman olmasa öyle demiyecekmiydiniz?

Tersi düşünün mustafadan sonra dağılmaya götürecek başka bir isim olamazmıydı? Neden dipsiz kuyuya taş atmaya devam ediyorsunuz?

Allahın takdiridir şehzade selimin tahta geçmesi..

aynı şey değil arkadaşım

aynı şey değil arkadaşım 2.beyazıd 2.selim gibi yönetimi sadrazama vezire ona buna bırakmadı sonuçta ..sistem kurulmuşta kurulan düzen bozulduu 2.selim zamanında açık bu .. ilk saraydan çıkmayan 2.selimdir hepimzn bildiği gibi ve ondan sonrada senelerce çıkılmamştır yönetimle ilgilenmeyen ordunun başında olunmamış sefer çıkılmamıştır bu da selim den sonraki dönemlerin bir gerçekliğidir mustafa sefere çıkmaya yönetmde olmaya devam etseydi dağılmaya götüren padişahlar çıkarmıydı yoksa herşey eski düzende devam eder myidi padişahlar bir öncekilere babalarına bakarak onları geçmeye daha iyi olmaya odaklanmışlardı .biri gelip boza bilirdi de olmayabilir sürüp gidebilirdi de ama mustafadan onun kendi gibi yetişmesni isteyen çocuklarından sonra belki..mustafa olayını savunmamız bence selim in burda fatih ilan edilmesinden daha normal! Allah ın takdiri tabikide kader ama osmanlı nın kaderini kanuni çizebilirdi iyi yönde bana isyan edecek evladım tek başına silahsız çadıra gelmiş diye düşünüp eğer içindeki öfke yi mi artık nasıl tabir edilirse dizginleyp görseydi kaderini çizebilirdi ben buna inanıyorum böyle düşünüüyorum herkesn düşüncesi kendine ama mantık çerçevesinde fatih falan önceki padişahlara haksızlık bir kere Burda benim anlatmak iistediğim burdaki yazılanların hiçbirini selim yapmamıştır emri vermiştir sadece .burasınn 2..selim i sırf hürrem i sevdiğinden dolayı fatih ilan ediyor gibi geliyor bana. mustafa tahta geçmedi diye bu kadar yerilmesine isyancı gibi gösterilmesine cevap veririm olay bu açıkça isyanı olmamıştır ve selimden daha iyi bir padişah olcaktı bunu da sonuna kadar savunurum.Mustafa DAN SONRA demişsin mustafa ne yaparsa onu görecekti çocukları da selim olayında hemen arkasındaki çocuklarınn torunlarının dahi aynı şeyleri yapması iyi örnek olmaması da ortada . mustafa dönemi olsaydı bunların olma ihtimali düşük bir kere kaç seneler sonrasının da hesabı mustafa ya kesilemezdi sonuçta.fatih yavuz haklarıyla geldiler babaları anneleri karışmadı herkes kendi mücadelesiyle kendi gücüyle geldi buralara padişahın ölümü halinde padişah oldular bu dönem tuhaftır bozulmuştur düzen ve sonuçları da ortadadır bu olayların hiç bağlantısı yok duraklamada demekte mustafadan sonrada bunlar olacaktı demekte BEnim düşünceme gelmiyor

mustafa isyandan başka

mustafa isyandan başka şeylerde yapaymış demişsinizde bnde soruyorm daha hiç bir olay yokken mustafa yerine selim manisya atanıyor etki var hürrem anne çocukları ölse miydi atatacak tabiki dee padişahı aşkıyla mı olmalıydı bn nikahlıyım selim ne kadar yötemde zayf olsada mı olmalıydı onun yerine oğullarını yetiştirseydi oğulları bir şeyler yapıp halkı ordunun desteğini alsalardı abilerini geçselerdi hürrem sancaklara gitseydi bizzat eğitimleriyle alakadar olsaydı önceki bir kaç şehzadesi olan sultanlar hatunlar nasıl yapmışsa gitseydi oyunlarla bir evladı ekarte edeceğine bunları yapsaydı..Beyazı ı da iran a sığınmı demiş bilmem ne Hüürem yok ki olsa farklı olurdu ölene kadarda dengeyi kurdu nasıl bir etkisi varsa anlamş değilim ölünce kopuyo ipler karştrmayın

Yeni yorum gönder

Bu alanın içeriği gizlenecek, genel görünümde yer almayacaktır.
  • Web sayfası ve e-posta adresleri otomatik olarak bağlantıya çevrilir.
  • İzin verilen HTML etiketleri: <a> <em> <strong> <u> <cite> <i> <code> <img> <b> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Satır ve paragraflar otomatik olarak bölünürler.

Biçimleme seçenekleri hakkında daha fazla bilgi

CAPTCHA
Aşağıdaki resimde yer alan yazıyı doğru şekilde kutucuğa yazınız
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

Sitemizde arama yap

Anket

Muhteşem yüzyıl dizi neden sıkıcı hale geldi?:

Son yorumlar

Günün Konuları

- Diyanet dizilere de sansör uygulasında görelim
- Tarihi katledenler şehzade mustafa'yı ne yapardı!!
- Şehzade'yi katlettiren entrikalar
- Şehzade Mustafa Olayının Aslını Anlattı
- Muhteşem Yüzyıl'da muhteşem hata!
- Cübbelli'den Muhteşem Yüzyıl fetvası!
- Rum Mehmet Paşa karaman olaylarından dolayı öldürüldü
- Eflak Voyvadası Vlad Kimdir? Hayatı
- Fatih Dizisinde Şehzade Mustafa Neden Öldü?
- Şehzade Mustafa'nın Mahmut Paşa'nın karısı ile ilişkisi
- Fatih dizisindeki seçilmiş dilyar kim?
- Gülbahar Hatun, İshak Paşa ile görüşüyor
- Fatih Dizisi 2. Bölüm
- Fatih Dizisi
- Nurbanu Sultan Yahudi midir? Gerçek dini nedir?
- Hürrem Sultanın yatağına akrepi kim koydu
- Nurbanu Sultan Ne Zaman Öldü
- Nurbanu Sultan
- Muhteşem Yüzyıl 106. Bölüm
- Muhteşem Yüzyıl 105. Bölüm
- Muhteşem Yüzyıl Dizisi
- 2013-2014 KYK BURS Başvuruları
- Yeni Hürrem Sibel mi olacak, Hülya mı?
- Başbakan Gemileri Neden Yaktı?
- Gezi parkı olayları son durum
- Meryem Uzerli kararını verdi (Muhteşem Yüzyıl)
- Meryem Uzerli gidiyor Vahide Gördüm geliyor
- Osmanlı Tokadının yeni adı Tükenmişlik Sendromu mu?
- Can Ateş İlk Defa Meryem Uzerli Hakkında Konuştu
- Yeni Hürrem Vahide Gördüm mü olacak?
- Muhteşem Yüzyıl'ın yeni bölümü neden yayınlanmadı?
- Muhteşem yüzyıl dizinde Şeyh Maşuki tuzağı
- Muhteşem Yüzyıl 98. Bölüm
- Memati Muhteşem Yüzyıl dizisinde mimar sinan olacak
- Yavuz Sultan Selim'in kızının kabri bulundu
- Şehzade Mustafa İsyan mı Etti
- Malkoçoğlu Kimle Evlenecek
- Muhteşem Yüzyıl Mimar Sinan Kim Oldu
- Muhteşem Yüzyıl 92.Bölüm
- Hatice sultan deli hüsrev paşa ile evlenecek mi?

1 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 31 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 40 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . 50 . 51 . 54 . 55 . 56 . 57 . 62 . 63 . 66 . 70 . 72 . 73 . 74 . 75 . 76