Hürrem | Konular | Kitaplar

Prof Ortaylı, son zamanlarda yayınlanan Sultanlı romanlara dikkat çekti

Son yıllarda birbiri ardına yayınlanan “Safiye Sultan”, “Nakşidil Sultan”, “Hürrem Sultan” gibi romanları değerlendiren Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. İlber Ortaylı, özellikle yabancı kadın yazarların kaleme aldığı bu romanları, “ikinci sınıf yazarların yazdığı kötü romanlar” olarak nitelendirdi.

Tarihçiler, birbiri ardına yayımlanan ve özellikle Osmanlı Sarayı’nın gözdelerinin hayatlarını konu alan çeviri kitapların, tarihi gerçekleri yansıtmadığını belirterek, bunların tarih kitabı olarak görülmemesi gerektiğini bildirdiler. Ann Chamberlain’in yazdığı “Safiye Sultan”ın ilgi görmesi üzerine İnkılap Yayınevi “Safiye Sultan”ın ikinci ve üçüncü cildini de piyasaya sürdü. Safiye Sultan serisi, yaklaşık bir yılda toplam 180 bin sattı. Safiye Sultan’ın ardından, Margaret L. Law’un yazdığı “Nakşidil Sultan”, Catherine Clement’in yazdığı “Hürrem Sultan”, Solmaz Kamuran’ın yazdığı “Kiraze” okurla buluştu. Okurdan büyük ilgi gören kitaplardan “Kiraze” 1,5 ayda 15 bin, ve “Nakşidil Sultan” 5 ayda 8 bin sattı.

TARİH Mİ ROMAN MI?

Ünlü tarihçi Prof. Dr. Halil İnalcık, tarihi konu alan romanların önsözünde bu eserlerin “hayali” olup olmadığının belirtilmesi gerektiğini söyledi. Batıda “romansı tarih” adlı bir tür bulunduğunu anlatan Prof. Dr. İnalcık, bu türün geçmişte Türkiye’de de bir çok örneklerinin yer aldığını ve okuyuculardan büyük ilgi gördüğünü hatırlattı. Romansı tarih kitaplarının tarih kitaplarından ayırdedilmesi gerektiğine işaret eden Prof. Dr. İnalcık, bu türün edebi olduğunu ve belli bir kesime hitap ettiğini söyledi. Prof. Dr. İnalcık, “Bunlar edebi bir tür olarak sosyal ve sanat fonksiyonunu yerine getiriyor. Bu açıdan faydalıdır. Fakat bunu yazanlar, tarih yazdıkları iddiasına girerlerse o zaman yanlış yapmış olurlar ve okuyuculara yanlış bilgi vermiş olurlar” dedi.

Osmanlı Devleti’nin tartışılmaya başlamasından sonra Osmanlı’ya karşı toplumda bir merak uyandığına işaret eden Prof. Dr. İnalcık, bunun, bu tür kitapların okuyuculardan büyük ilgi görmesinin nedenlerinden biri olduğunu söyledi. Günümüzde Osmanlı’yı kötüleyen ya da göklere çıkaran ve yanlış bilgiler veren akımlar ortaya çıktığını ifade eden Prof. Dr. İnalcık, “Bu faydalı mı değil mi, karar vermek güçtür. Bir kere Osmanlı’yı daima kötüleyen bir akım vardı, onu düzeltmesi bakımından güzeldir, ama Osmanlı’yı idealize etmek ve bilhassa bugünkü Türkiye ile kıyaslamak doğru değildir” diye konuştu.

KÖTÜ ROMANLAR
Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. İlber Ortaylı da, özellikle yabancı kadın yazarların kaleme aldığı bu romanları, “ikinci sınıf yazarların yazdığı kötü romanlar” olarak nitelendirdi.

Bu kitapların tarihi gerçekleri yansıtmadığına dikkati çeken Prof. Dr. Ortaylı, bu yazarların Topkapı Sarayı’nı bile görmeden bu kitapları kaleme aldıklarını hatırlattı. Bu kitaplara konu olan haremin bir müessese olduğunu ve orada erkeklerin de bulunduğunu anlatan Prof. Dr. Ortaylı, bu tür kitapların hislerle değil, ilimle yazılması gerektiğini savundu. Prof. Dr. Ortaylı, şunları kaydetti: “Bu kitapların bir ikisine baktım, abuk sabuk, hiç tadı tuzu yok. Asıl tarihi romanlardaki bilgiye bak, havaya bak. Tarihi gerçek olmadığı bir yana, bir çoğu da ikinci sınıf yazarların yazdığı çok kötü romanlar. Herkes uyanık olsun.” Prof. Dr. Ortaylı, tarihi roman okumak isteyenlere L. Pierce’in “Harem”, Çağatay Uluçay’ın “Harem”, Reşat Ekrem Koçu’nun “Topkapı Sarayı”, Fuat Türkgeldi’nin “Gördüklerim İşittiklerim”, Leyla Saz’ın “Haremin İç Yüzü” adlı kitaplarını tavsiye ederek, bunların hem eğlenceli hem de ilmi çalışmalar olduğunu ifade etti.

ÇOK SATAN SULTANLAR

Ann Chamberlinn’in kaleme aldığı “Safiye Sultan”da Osmanlı hanedanının güçlü kadınlarından, 3. Murat’ın eşi Safiye Sultan’ın esir alınarak saraya getirilişi ve saraydaki günleri konu ediliyor. Catherine Clement’in yazdığı “Hürrem Sultan”da ise “Muhteşem” Kanuni Sultan Süleyman’ın bütün geleneklere ve kurallara karşı gelerek kendisini nikahlamasını sağlayan ve “sultan” olmayı başaran Hürrem Sultan’ın öyküsü anlatılıyor. Margaret L. Law’ın yazdığı “Nakşidil Sultan” adlı kitapta da, Osmanlı tarihinin çok tartışılan, en gizemli simalarından biri olan Nakşidil Sultan’ın onyedi yaşındayken Cezayirli korsanlarca esir alınıp İstanbul’a getirilmesi ve zarafetiyle zamanın padişahı I. Abdülhamit’i büyüleyerek sarayın bir numaralı kadını olması konu ediliyor.


5 yorum

abdülamit in gözdesi degil 3.selim in gözdesiydi

nakşidil sutan kitabını bugün bitirdim daha.roman olarak degerlendirdigimde çok kötüydü evet ama tarihi olan ilgimden dolayı sonuna kadar okudum.fakat yazdıgınız gibi nakşidil sultan 3. selim in gözdesi oluyor. selim in babası abdülhamit olarak geçiyor.selim in annesi mihrişah sultanın aracılığıyla oluyor hatta bu durum.tabi kitapta bu şekilde anlatılıyor gerçegini bilemem.

18.05.2011 - Ziyaretçi

hocam her şey güzelde. bu ne

hocam her şey güzelde. bu ne perhiz bu ne lahana turşusu
bana sabahtan beri osmanlı, osmanlının gücü ıvır zıvır ne varsa sayıyosunda. sitende saçma sapan fal reklamları vermeye utanmıyormusun.
kaldıki o saydığınız başarılı evliya osmanlı acaba ne oldu da tarihten silindi. ayrıca bütün padişahlar olmasa bile hiç mi haremde 4 tane den fazla zevce edinen padişah yoktur acaba. bunu ben demiyorum tarihi kayıtlar diyor.
öncelikle zihniyetinizi değiştiriniz.
unutmayınızki tarihte hiç bir büyük ebedi kalmamıştır.
illaki osmanlıyı örnek alıcaksak, kayıtlarda sirozdan ölen padişahlarıda(aynı zamanda islam halifesi) unutmayın.
adam oraya o kadar para yatırıp o diziyi çekiyorsa illaki ticari kaygısı olucaktır. istediği gibi güncel taleplere uygun hale getiricektir.
siz herhalde türkiyeyi hilafet devleti falan sandınızda her şeyin istediğiniz gibi olmasını istiyorsunuz. hangi çağda yaşadığınızı unutmayınız

26.10.2011 - Ziyaretçi

CVP:hocam her şey güzelde. bu ne

Her canlı bir gün ölümü tadacak.. Peygamberler bile öldü.. Sizin o cok değerli peygamberiniz nerede neden öldü gibi saçma bir soru olmayacağı kesin.. Aynı şekilde her devletin de bir sonu vardır. Doğar büyür gelişir ve ölür..

Bugün osmanlı nerede diye sorguluyanlar şöyle osmanlı cografyasına baksın her karede göreceklerdir. Eğer nefes alıp veriyorsanız belki de onların çabalarına muhtaçsınız.. Endülüse bakınız yerlerinde yel esiyor.. Anadolu da endülüsten farksız olabilirdi.. Ama hala türk toprakları.

Dörtten fazla evliliği olan padişahlar da olmuş olabilir.. Burada Hürrem Sultan ve Kanuni üzerine yazılar paylaşıyoruz.. Hatasız kul elbet olmaz..

Ancak siz çuvaldızı osmanlıya batırırken bir de Türkiyeye dönüp iğneyi de bugüne batırın.. biz ne yapıyoruz?

Araba 1900 lerde icat oldu biz hala yerli bir marka sahibi değiliz..
Uçak 1900 lerde icat oldu biz hala uçak üretmiyoruz
Fotomakinası 1800 lerde icat oldu hala bir fotomakinası markamız bile yok
Ceptelefonu vs. vs. vs.

Bilgisayar tamamen yabancı kaynaklı..

Osmanlının devasa topları vardı.. Silahlar kullanıyorlardı vs. vs. Ama dönemin en önemli silahı ATOM BOMBASI ve NÜKLEER SİLAH 1940 larda dünya gündemine düştü.. biz 100 yıl olacak hala bir adet bile üretebilmiş değiliz..

Uzaya 1960 lardan bile giden gidene biz daha kendi uydumuzu üretip kendi uzay üstümüzden göndermekte aciz...

Sonra çıkıp osmanlıya eleştirmeye ne kadar hakkımız var dersiniz? Hadi osmanlı suçluysa peki bugün kim suçlu? neden başkalarında hata aramaya devam ediyoruz biraz kendimize bakıp hatalarımızı düzeltmeye çalışsak nasıl olur

27.10.2011 - hatalıyız

BU SİTE NE YAPIYOR ALLAH

BU SİTE NE YAPIYOR ALLAH AŞKINA?

SİZİN O ÇOK DEĞERLİ PADİŞAHLARINIZ... DİYE DEVAM EDEN YORUMA NASIL "SİZİN O DEĞERLİ PEYGAMBERİNİZ DİYELİM O ZAMAN" DİYE CEVAP VERİLEBİLİR? TÖVBE HAŞA PEYGAMBERLE PADİŞAH BİR Mİ?

Osmanlı hayranlığı gözlerinizi kör etmiş. Hz. Muhammed'i nasıl peygamberle eş tutabilirsiniz?

PADİŞAHLARIN BİR ÇOK HATASI OLMUŞTUR. ŞEHZADE MUSTAFA KONUSUNDA EVLİYATULLAHLAR TEPKİ GÖSTERMİŞTİ. SİTE OLARAK SİZ KENDİNİZİ YIRTSANIZ DA TÜM HERKES BU ÖLÜMÜN HAK OLMADIĞINI BİLİR.

ÖYLE Kİ ALLAH EN BÜYÜK İNTİKAM ALICIDIR; CİHANGİR 22 GÜNE VARMADAN ÖLÜR. HÜRREM BİR ANAYA REVA GÖRDÜĞÜ ACININ AYNISINI YAŞAR.

BEYAZID İSYAN EDER KANUNİ İSYAN NASILMIŞ GÖRÜR.

DEDİĞİM GİBİ ALLAH EN GÜZEL İNTİKAM ALICIDIR, ŞEHZADE MUSTAFA'YA ATTIĞINIZ İFTİRALARIN ALTINDA ELBETTE KALACAKSINIZ.

02.12.2012 - mesude

CVP:BU SİTE NE YAPIYOR ALLAH

şehzade selim de isyan etti.. kazandı ve babasının tahtını elinden aldı. Hem de taa trabzondan gelip aldı. Sütten ağzı yanan yoğurdu üfleyerek yer. Şehzade selimin yaptıklarını bilen ve gören OĞUL, benzer bir durumla karşı karşıya kaldığında yapacağı ilk şey bunu bertaraf etmektir..

Eğer şehzade selimin babasına açtığı isyan bayrağının benzerini, şehzade mustafa alenen açıp başarsaydı, arkasından en az 10 tane daha baba-oğul savaşını görürdünüz..

Devletin bekası için yapılması şart olan birşeydir. Ve şeriatın kestiği parmak acımaz..

Anlamayanlar kehif suresini açıp musa ile hızrın hikayesini okusunlar

03.12.2012 - gerçek